JBoss EAP 09:看懂 Spring XML,驗證 Java 設定沒有改掉交易
用同一個 Service 對照 XML、Java 設定與 ImportResource,辨認 Bean、掃描與交易代理。
閱讀文章所有文章
文章從實作、測量與公開資料出發。你可以依主題瀏覽,先找到問題的答案,再回到原始來源繼續查證。
用同一個 Service 對照 XML、Java 設定與 ImportResource,辨認 Bean、掃描與交易代理。
閱讀文章把 AI 放進真實開發流程的方法、框架與踩坑紀錄——從知識管理到工具鏈。
不會。Playwright 是瀏覽器自動化與測試工具;WebMCP 則讓願意配合的網站,把原本藏在介面裡的能力主動宣告成結構化工具。兩者解的是不同層次的問題。
閱讀文章本站建置會驗證雙語文章、初始 HTML 與廣告範圍。這篇直接對照設定與腳本,區分已執行的檢查、可採用的建議,以及仍需要人工判斷的事。
閱讀文章手動跑一百次都過的 AI agent 腳本,掛上 launchd 排程之後第一晚就死了。而且不是報錯的那種死——是印了錯誤訊息、然後回傳 exit 0 的那種。
閱讀文章以 kof-notebooklm-mcp 的瀏覽器整合為例,處理舊答案、串流中斷與 UI 污染;並區分企業版官方 API 與本文使用的網頁自動化。
閱讀文章想把 YouTube 影片變成重點筆記,直覺做法是先抓字幕,再餵給模型。Gemini API 的 fileData 可以直接接 YouTube URL,讓模型處理影片,沒有字幕也能用。
閱讀文章AI 回傳空白、逾時或格式錯誤時,產品很容易知道要停下來。更難處理的是語氣完整、格式正確,內容卻漏掉限制或做錯判斷的輸出。
閱讀文章剛開始用 AI 寫程式,我把大部分力氣花在 Prompt:調整問法、補範例、指定輸出格式。等模型開始讀專案、使用工具、連續工作,一句提示詞就裝不下整個工程環境了。
閱讀文章一開始用 AI 寫 App 的時候,我最常下的指令是:「幫我把這個功能做完。」有時候它真的做得很快,快到我覺得自己是不是找到了什麼新方法。
閱讀文章kof-notebooklm-mcp 把 NotebookLM 網頁操作接進 MCP 工作流程。本文說明套件來源、安裝後還要完成哪些設定,以及如何區分套件可執行與線上操作成功。
閱讀文章模型與工具的第一手實測:誰適合放在工作流程的哪一段。
最近「給 AI 用的 markdown」冒出一堆:llms.txt、AGENTS.md、CLAUDE.md、OKF。它們常被當成同一類東西,於是有人問「有了一個,其他就不用了嗎」。
閱讀文章這個網站是我和 Claude Code、Codex 一點一點做出來的,但每次開新 session 都是冷啟動,它們不知道前面發生過什麼。我用 Google 的 OKF(Open Knowledge Format)把 repo 的「腦」整理成一份結構化 Markdown 知識庫。
閱讀文章「OKF 取代向量資料庫」這種說法容易讓人混淆,因為它把三個不同層次的東西放在一起比較。OKF 是知識的格式,RAG 是取用知識的工作流,向量資料庫則是其中一種檢索基礎設施。
閱讀文章用訂單保留規則的假設案例,拆開相似度排名、環境篩選與版本同步;附不依賴模型的可執行範例。
閱讀文章OKF 的規格刻意極簡:一個目錄的 markdown、YAML frontmatter、三條規則,就這樣。這篇用一個最小可跑的 bundle 帶你走一遍。
閱讀文章來源格式不會自動修好檢索。從本站 knowledge 導覽出發,設計可追溯的索引欄位、更新切換與答案驗收。
閱讀文章Google Cloud 推出 Open Knowledge Format(OKF)後,網路上很快出現「Beyond RAG」和「向量資料庫將被取代」的說法。其實沒那麼戲劇化:OKF、RAG 與向量資料庫處理的是不同層次的問題。
閱讀文章上一篇文章才剛整理完 Gemini 3 Pro、GPT-5.1 和 Claude Opus 4.5,版本號已經往前跑了一大截。Google 推出 Gemini 3.1 Pro,OpenAI 來到 GPT-5.6,Anthropic 又推出 Claude Fable 5,xAI 則把 Grok 4.5 拉進戰場。
閱讀文章筆記應該在想法出現的當下就被記下來。AI 聰不聰明不是關鍵,真正卡住我的是思考和記錄被迫分開。
閱讀文章保留 2026 年 1 月的工具分工與人工交接經驗,交代當時未完成的串接;本文不提供現行額度或節費成效保證。
閱讀文章一次同題問答,讓三個模型分析彼此的匿名回答。保留當時觀察,同時交代缺少原始紀錄、控制條件與評分標準的限制。
閱讀文章這是 2025 年使用 GPT、Claude、Codex 與 Cursor 的工作筆記,保留當時文件整理與額度限制的經驗。
閱讀文章Three.js、WebGL 與 Blender 的入門與實作,搭配實驗室裡可以直接玩的作品。
用本站職涯模擬器拆解可重播設計,附固定版引擎、4,096 組驗證與可執行範例。學會保存必要輸入、找出分歧,以及處理舊分享碼。
閱讀文章從本站 Last Pitch Derby 的匯出設定與檔案實測,區分單執行緒、gzip 傳輸與記憶體成本,再用一份檢查流程定位灰畫面、聲音與載入問題。
閱讀文章平面圖是空間最通用的語言,但大多數人其實讀不懂它——牆上那張 2D 格局圖,和「住進去是什麼感覺」之間有一道翻譯的鴻溝。我把一張真實的三房格局做成了瀏覽器裡可以轉視角、拖家具的 3D 空間。
閱讀文章我的推箱子遊戲有兩個解題器。演算法一模一樣——最普通的廣度優先搜尋——一個用 GDScript 寫在 Godot 裡,一個用 TypeScript 跑在瀏覽器。這不是重複造輪子,因為它們是兩個完全不同的產品。
閱讀文章BoxCat 1.0 上架時有 40 關。準備 1.1.0 時,我想把它擴成 100 關,還要確保沒有無解地圖、par 不是隨手填的數字,難度也不會突然倒退。
閱讀文章一個五人連線的阿瓦隆,傳統做法需要配對服務、狀態儲存、WebSocket 伺服器和一個清理排程。我用 Cloudflare Durable Objects 寫完,這四件事變成了一行 idFromName 和一個 setAlarm。
閱讀文章打開 DevTools 看 Midnight Run 的網路面板:整頁傳了 1,894KB,其中 1,714KB 是兩個 GLB 模型。而同一頁的 three.js,磁碟上 564KB、實際只傳了 142KB。
閱讀文章Midnight Run 跑的不是我畫出來的賽道,是台北信義區真正的街廓。整條路線來自 OpenStreetMap 的一份快照,經過 Blender 產生城市模型,最後變成瀏覽器裡 1.3MB 的 GLB。
閱讀文章打字測驗做完那天我測了一輪,速度、正確率、換題全部正常。隔天早上切回注音,畫面整片紅——我按下 ㄐ,系統立刻判定「ㄐ ≠ 今」。前一天沒發現,是因為我測的是英文。
閱讀文章WebGL 是瀏覽器內建的低階圖形 API。JavaScript 可以透過 canvas 把頂點、顏色、貼圖與著色器交給 GPU,畫出即時 2D 與 3D,不必安裝 Flash 或其他外掛。
閱讀文章Three.js 讓網站不只是一張平面。它把瀏覽器底層的 WebGL 包成比較容易理解的場景、相機、材質與燈光,讓開發者能用 JavaScript 做出 3D 產品展示、資料視覺化、遊戲和互動敘事。
閱讀文章Blender 是免費、開源的 3D 創作工具,建模、雕刻、材質、動畫、模擬、算圖、合成和影片剪輯都能在同一套軟體完成。它不是只有專業動畫師才用得上的龐大軟體,也能成為網站資產的自動化工廠。
閱讀文章從想法到上架的第一手紀錄:做了什麼、為什麼做、學到什麼。
用本站 Vite/React 的實作,拆解文章目錄、每篇正文模組與動態載入表。附可重現的檢查流程,也說明快取失敗、雙語 chunk 與預渲染的取捨。
閱讀文章追查 /en/downloads 失效的真實案例,分清原生連結、下載屬性、兩套渲染器與 SPA fallback。附可操作的檢查表和下載檔驗證步驟。
閱讀文章開啟 iCloud 照片時,刪除也會同步。先分清手機容量與雲端容量,再確認照片是否另有可用的獨立副本。
閱讀文章連結文字要讓人知道下一頁有什麼。從報名資訊、下載文件到參考資料,用具體改寫範例說明哪些字該留、哪些資訊可以放在旁邊。
閱讀文章我電腦裡有一排「之後要看」的 YouTube 演講,每一個動輒半小時起跳,每一個都還沒打開。存起來很快,真正變成腦裡的東西才是被推遲的成本。
閱讀文章你在 App Store 看到的「排行榜」,是你所在國家的榜。美國、日本、台灣各有一份,它們不是同一份榜的翻譯,是三份完全獨立的名單——而 Apple 從來沒有提供過「全球榜」這種東西。
閱讀文章訂閱制最傷的瞬間:使用者剛付完錢,回到 App,畫面上寫著「免費方案」。錢已經扣了,權益還沒到。這不是購買流程的 bug,是狀態同步的架構問題。
閱讀文章我用 curl 抓自己的文章頁,去掉 script 之後數了一下:46 個字元。標題而已,正文一個字都沒有。34 個文章頁,每一頁都是這樣——對不執行 JavaScript 的爬蟲來說,這個站接近空白。
閱讀文章一個人做產品,沒有人替我排優先順序,產品管理卻一項也不會少。誰需要這個功能、現在為什麼要做、什麼情況下該停,最後都回到我身上。
閱讀文章看到一篇好像很重要、現在卻沒空讀的文章時,按下「稍後再讀」很合理。內容沒有被丟掉,我們也不用立刻承認自己可能永遠不會回來。
閱讀文章KofAI Note 1.0.0 已經上架。它的功能可以濃縮成一句話:「一鍵捕捉,AI 幫你讀完。」這句話說清楚了產品會做什麼,卻還沒回答使用者最後得到什麼。
閱讀文章摘要可以把內容變短,卻沒有回答接下來該做什麼。一個看似有道理的觀點,可能只值得留下來源,也可能需要查證、公開成文,或進一步驗證成產品。
閱讀文章老實說,這個 App 的起點不是什麼產品規劃,是一個很實際的問題:二寶快出生了,大寶那時候的紀錄散落在 LINE、備忘錄、手寫筆記本,回頭找的時候什麼都對不上。
閱讀文章老實說,我一開始真的沒打算做一個番茄鐘。
閱讀文章原本沒有經營計畫,只想記下一個有趣的實驗,結果連續寫了三篇。這是開始使用 Medium 前幾天的個人紀錄,談選題、寫作節奏,以及用文字整理想法。
閱讀文章AI 可以先整理影片、文件與程式碼,但產出一份看起來完整的答案,和完成一件事,是兩個不同的結果。
閱讀文章JBoss EAP 與 Spring Boot 的學習路徑與升級驗證筆記。
用同一個 Service 對照 XML、Java 設定與 ImportResource,辨認 Bean、掃描與交易代理。
閱讀文章沿 MQ、RAR、EJB 容器、MDB 與 Service 追蹤交易責任,再用 H2 實作失敗與重送模型。
閱讀文章接續 Spring Boot 基礎,釐清 JBoss、WildFly 與 EAP,沿六堂基礎課與四堂實作讀懂部署、交易與升級驗證。
閱讀文章分清單一實例、managed domain、profile 與 server group,避免對錯實例除錯。
閱讀文章看懂 WAR、EAR、RAR 各自裝什麼,以及誰負責啟動。
閱讀文章分清編譯依賴、打包內容與執行期可見性,避免靠加 jar 猜答案。
閱讀文章理解 pool name、JNDI name、driver 與實際連線的差別。
閱讀文章沿 MQ、resource adapter、EJB 容器與 MDB 追蹤訊息處理。
閱讀文章按 JVM、部署、模組、資源與業務逐層除錯,不靠一次改很多設定猜原因。
閱讀文章接續 EAP 基礎課,用可下載的離線工具比較升級前後四種證據,分開一致、差異與證據不足。
閱讀文章沿用工單 API,實作 WAR packaging、容器初始化入口與 provided 依賴,並修正非根路徑的 Location。
閱讀文章給正在接手舊 Java 系統、想把 Spring Boot 基礎補起來的開發者。導讀加六堂課,共用一個可下載的工單 API。
閱讀文章從 pom.xml、main 與一個 ping 端點,分清 Maven、Spring 與 Spring Boot 的責任。
閱讀文章沿著 Controller → Service → Store 的建構子,理解 Spring 容器與依賴注入。
閱讀文章用同一個 lab.label 練習設定檔、Profile、環境變數與命令列的覆寫。
閱讀文章追蹤工單新增請求如何經過 JSON 轉換、欄位驗證、Controller 與 Service。
閱讀文章從 DataSource、JdbcClient 與 SQL 開始,區分執行寫入與交易提交。
閱讀文章用工單 API 的測試分清 HTTP 契約、資料庫副作用、真實連線與部署驗證。
閱讀文章從 EAP 6.4、舊 Spring 升級到 EAP 8.1 與 Spring Boot 3.5,先分清 Web、MDB、批次與 Angular 的執行邊界,再比較 HTTP、DB、MQ 與 log。
閱讀文章中文打字每日挑戰——今天所有人都打同一組題目,打完看你排第幾。